1:2013/12/16(月) 14:58:54.86 ID:
韓国は次期戦闘機として60機の最新鋭戦闘機の購入を計画しています。
当初はF-15SEを選択していましたは、後にそれを取り消し、40機のF-35を購入する事に決定しました。タイフーンは韓国政府が行う戦闘機入札から除外されてしまっていますが、EADS社は”前提条件を考慮し、タイフーンを40機、F-35を20機購入するという案”を提案しています。

同社によるとF-35の単独購入は高リスクであるのに対し、タイフーンと分割購入した場合は「低リスク」になると言います。まだ正式な納入時期の決定していないF-35に比べ、タイフーンは2017年までに納入可能であるためです。

ソウルは当初、60機のボーイングF-15SEを購入する計画でした。しかしステルス機能が弱いとして計画を白紙に戻し、改めてF-35を選択しなおしました。調達額は72億米ドルです。

ユーロファイターの販売担当者はソウルで記者会見し、「我々は両方の利点を組み合わせられるF-35とタイフーンの分割購入を提案した。」「ステルス性を生かしたF-35と、多目的に使えるタイフーンを相補的に組み合わせるのです。」

英国やイタリアは同じようにF-35とタイフーンの両方の配備計画を進めています。

★画像

 no title

http://defense-update.com/20131214_export_prospects_for_typhoon.html


新着ヘッドライン



6:2013/12/16(月) 15:00:54.72 ID:
>>1
あいつら一括にしないと絶対に支払わないぞ
14:2013/12/16(月) 15:02:53.34 ID:
>>1
タイフーン導入するなら高いF35必要なくね?
30:2013/12/16(月) 15:06:36.72 ID:
>>14
タイフーンは、高速高機動広域展開可能な要撃戦闘機。
F-35は、対地対艦戦闘メインの支援攻撃機。
43:2013/12/16(月) 15:10:45.64 ID:
>>1
タイフーンってマルチロール機じゃないの?
金無いなら高いF35いらんべ
60:2013/12/16(月) 15:16:42.60 ID:
>>43
現行のトラ2までは制空能力しか無い。
元々、フランカーキラーとしてガチの要撃制空戦闘するための機体だから、マルチロール化前提とは言っても、制空能力が主体。
そういう意味では、空力的にはF-35と真逆の設計。
セット運用には向いている。
51:2013/12/16(月) 15:13:00.61 ID:
>>1
韓国が無くなる前に売っておきたいだけだろ
7:2013/12/16(月) 15:01:06.43 ID:
チョンが約束守ると思ってるのか?
まだ奴らをわかってないな
8:2013/12/16(月) 15:01:26.28 ID:
機体を分割して買えと・・・ 今回は羽だけとかw
31:2013/12/16(月) 15:06:40.48 ID:
>>8
デアゴスティーニかよw
9:2013/12/16(月) 15:01:45.44 ID:
使え無いよ
10:2013/12/16(月) 15:02:00.23 ID:
ふーん。
12:2013/12/16(月) 15:02:14.37 ID:
金あるんか?
13:2013/12/16(月) 15:02:24.97 ID:
>ステルス機能が弱いとして計画を白紙に戻し
  目立ちたがり屋にステルス機能はいらんだろw
15:2013/12/16(月) 15:03:24.02 ID:
マンホール対策は?
17:2013/12/16(月) 15:03:45.43 ID:
どうせ壊しちゃうんだから安いの買えよ
18:2013/12/16(月) 15:03:46.37 ID:
日本に対抗したいだけだから、それは無理だろ
19:2013/12/16(月) 15:03:46.52 ID:
タイフーンってイージス艦とかと連携できるの?
22:2013/12/16(月) 15:04:17.33 ID:
よしよし、では色々な機体を10機づついってみよーか!
23:2013/12/16(月) 15:04:18.21 ID:
機体買える金あるんか?
タイヤくらいしか買えなくないか?
24:2013/12/16(月) 15:04:30.83 ID:
余計な事言わずF-35だけ売れよ
整備出来ないから張り子の虎になるんだからさ
基地外韓国のプライド刺激してじゃんじゃん買って貰え
35:2013/12/16(月) 15:07:23.73 ID:
>>24
つうか、整備はアメリカがやるんだよ。
以前、F-15を勝手に分解されて機密情報に触れたことがあって、韓国側では整備
させてない。
72:2013/12/16(月) 15:26:19.04 ID:
>>35
それじゃメンテ代まで分割にしろとか言い出さんか?
26:2013/12/16(月) 15:05:03.44 ID:
ニコイチタイフーンF-35の誕生か
27:2013/12/16(月) 15:05:21.87 ID:
素人考えだと機種併存じゃ整備が大変そうに思えるけど、大丈夫なもん?
41:2013/12/16(月) 15:09:29.10 ID:
>>27
基本的にはぜんぜん大丈夫じゃない。
ある程度は仕方が無かったりもするけど、韓国人なのでやっぱり大丈夫じゃない。
28:2013/12/16(月) 15:05:59.12 ID:
チョンwww
飛行機や船買っても、燃料ないのにどうすんだよ
33:2013/12/16(月) 15:06:48.40 ID:
さすがにF-35とタイフーンじゃ性能が違いすぎて比較にならないだろ
量はF-15Kがあるので、質をF-35で補えばい
タイフーン買うくらいならF-15Kの近代化アップデートのほうがましだな
36:2013/12/16(月) 15:07:25.73 ID:
今だって 使用機種が多すぎて困ってるのに
さらに増やしてどうするんだw
兵站も教育課程もメッサ複雑化するんですがwww
38:2013/12/16(月) 15:07:36.99 ID:
韓国の仮想敵国って日本なのか?
北朝鮮に35はいらないだろう
54:2013/12/16(月) 15:13:59.67 ID:
>>38
ぶっちぎりで日本だよ。何言ってんだ今さら
39:2013/12/16(月) 15:08:18.43 ID:
タイフーンは良い機体だと思うんだが、
比較されるからへぼいイメージになるんかいな?
66:2013/12/16(月) 15:23:13.03 ID:
>>39
あれが良い機体?
搭載されるレーダーは主流であるAESAレーダーじゃねえから
空対空戦闘能力はF-2にすら劣りかねないぞ。
それと、対地攻撃ミサイルだって満足に積めない。
導入しなくて良かったよ。
40:2013/12/16(月) 15:09:02.85 ID:
お金ないくせに
45:2013/12/16(月) 15:11:12.10 ID:
そういう問題じゃねーんだよな朝鮮の場合
46:2013/12/16(月) 15:11:15.43 ID:
エスコンじゃあるまいし、あんまり機種増やし過ぎても面倒見るの大変だぞw
今だって持て余し気味なのに。
55:2013/12/16(月) 15:14:14.75 ID:
可能なら羨ましいけど無理だろ
日本も運用に難があるにしても、両方飼っとけば良かったのにと少し思う
56:2013/12/16(月) 15:14:52.69 ID:
F35で防衛システムを叩き、F15で制空権を取り、F18で地上軍を叩き、
攻撃ヘリで味方地上軍を援護しながら北進
これが理想
まぁその間にソウルは火の海だろうけど
58:2013/12/16(月) 15:15:31.38 ID:
ただでさえ整備のやばい韓国に二機種導入を勧めるとは・・・
いいぞもっとやれ!w
59:2013/12/16(月) 15:16:24.50 ID:
お金さえあるならF35で間違ってはないけどね
わざわざ弱いタイフーンを配備するメリットは金以外にない
韓国は海軍に金使いすぎなんだよ
海の予算を陸と空にまわせば十分装備更新はできるはずなのに
わけのわからない艦艇とか軽空母とか頭おかしい
韓国が予算配分で優先するのは空→陸→海の順番なのに
63:2013/12/16(月) 15:20:54.65 ID:
日本はF15とF2の後釜どうすんだろうな
流石に全部F35には出来ないだろうし
69:2013/12/16(月) 15:23:58.51 ID:
>>63
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a.html
F2の後継機は国産にしたいようだよ
70:2013/12/16(月) 15:24:37.66 ID:
>>63
日本は専守防衛だからレーザーMDを導入していくんだよ
米軍と歩調を合わせて海上は2017から陸上は2022年から配備されると思うよ
74:2013/12/16(月) 15:27:37.14 ID:
>>70
ミサイル防衛なんて糞の役にも立たん
68:2013/12/16(月) 15:23:45.50 ID:
割賦購入の意味じゃないぞ、おまえらw

2014/2/22 ブログ移転しました☆ 
新しいURL:http://mizuhonokuni2ch.com/
旧URL(http://mizuhonokuni2ch.blog.fc2.com/)からでもOKです。